Что лучше протез Акри фри или Ивокап

Один из главных факторов комфорта съемного протеза — насколько плотно базис прилегает к десне. Чем точнее посадка, тем лучше фиксация, меньше натирание, не забивается пища.

• Ивокап здесь имеет объективное преимущество. Полимеризация под давлением компенсирует усадку — то самое уменьшение объема, которое неизбежно при застывании любого акрила. У протезов, изготовленных традиционным способом, усадка может достигать 5−7%, и протез «садится» на модель чуть иначе, чем планировалось. У Ивокапа усадка не превышает 0,1%. Результат — протез прилегает к слизистой практически идеально с первой примерки, меньше коррекций, быстрее привыкание.
• Акри Фри тоже обеспечивает хорошее прилегание — за счет умеренной эластичности базис «обнимает» десну и подстраивается под рельеф. Он адаптируется за счет гибкости, а не за счет прецизионной посадки.

Ивокап — это акрил, пусть и высокого качества. Он жесткий, твердый, хорошо передает жевательную нагрузку. Благодаря плотной структуре, он очень устойчив к трещинам. По механическим свойствам протезы Ивокап считаются одними из самых прочных среди съемных конструкций.

Акри Фри — мягче. Он не такой эластичный, как нейлон, но заметно податливее классического акрила. Это плюс с точки зрения комфорта, поскольку протез не давит на десну так жестко, меньше натирает в период привыкания. Но это же и минус. При интенсивной жевательной нагрузке мягкий базис чуть пружинит. Со временем это может приводить к неравномерной нагрузке на десну.

Здесь выигрывает Акри Фри — и с заметным отрывом. Отсутствие мономера метилметакрилата делает его практически единственным разумным вариантом для пациентов с подтвержденной аллергией на акрил. Таких пациентов немного (по разным данным — от 1% до 5%), но для них это решающий фактор.

Ивокап изготавливается из акрила — пусть высокоочищенного и с минимальным содержанием остаточного мономера благодаря полимеризации под давлением, но все же из акрила. Уровень остаточного мономера в протезах Ивокап значительно ниже, чем в обычных акриловых, и большинство пациентов переносят его без проблем. Однако при выраженной сенсибилизации к метилметакрилату даже следовые количества могут вызвать реакцию.

Если аллергия на акрил подтверждена аллергопробами, лучше выбрать Акри Фри. Если аллергии нет, а есть просто опасения — Ивокап вполне безопасен.

Оба протеза выглядят заметно лучше, чем бюджетный акрил советского образца:

• Базис Акри Фри полупрозрачный, имитирует цвет десны мягко и естественно. Отсутствие металлических кламмеров (при частичном протезировании) — большой плюс для эстетики.
• Ивокап тоже позволяет добиться натурального вида — палитра оттенков базиса широкая, а плотная структура хорошо полируется до гладкого блеска. 

По искусственным зубам разницы нет. И в тот, и в другой протез ставятся одни и те же коронки.

Пористость — враг любого съемного протеза. В микропорах скапливаются бактерии и грибки, появляется запах, меняется цвет.

• Ивокап — один из самых гигиеничных вариантов. Полимеризация под давлением практически исключает образование пор. Поверхность плотная, гладкая, легко чистится, не впитывает пигменты из пищи.
• Акри Фри менее пористый, чем обычный акрил, но все же уступает Ивокапу по плотности структуры. При недостаточном уходе на нем быстрее формируется бактериальный налет. Впрочем, если правильно чистить протез и замачивать его в дезинфицирующем растворе, эта разница практически нивелируется.

Окончательное решение в любом случае принимается совместно с ортопедом. Опытный врач оценит состояние полости рта, высоту альвеолярного гребня, количество и расположение оставшихся зубов и подскажет, какой вариант в вашем случае будет лучше.